Il y a certainement plusieurs lectures possibles du dernier roman d'Echenoz. L'une consisterait à se réjouir pour l'auteur de s'être bien amusé avec une histoire abracadabrantesque où un Monsieur Pignon, en l’occurrence le dénommé Gérard Fulmard, ancien steward viré pour une faute lourde dont on ignorera la raison et nouveau chômeur qui "ressemble à n'importe qui mais en moins bien", s'embringue malgré lui dans une affaire politico-criminelle tirée par les cheveux dont le récit est servi par une écriture irréfutablement qualifiable - "apodictique" ? - de plaisante, maîtrisée, subtilement "designée" (dizaillené). Dans cet esprit on jugera l'histoire peuplée d’invraisemblances caricaturales à défaut d'être romanesques, de situations rocambolesques à défaut d'être un tant soit peu crédibles. Au final, on lira "Vie de Gérard Fulmard" comme un exercice de style plutôt loufoque, pas désagréable mais assez creux, et on se dit (on espère) qu'Echenoz n'est pas dupe de la plaisanterie littéraire qu'il produit dans ces 135 pages, et certainement pas comme les critiques patentés qui couvrent cet opus de dithyrambes pompeuses qu'on aurait envie de qualifier de "parisiennes".
Une seconde lecture consisterait à parier sur la parodie, celle d'une forme de romans que l'on qualifiait jadis de "gare", et qui aujourd'hui, parés de jaquettes alléchantes font l'assaut éphémère des têtes de gondoles. Mais l'ironie, tout comme l'humour, est vraisemblablement, dans sa déclinaison littéraire, l'un des exercices les plus exigeants, tout du moins si on veut éviter le grotesque. Il y a quelques accents houellbecquiens (looser + sexe + regard désabusé), une débauche de références à des "marques" (vêtements, automobiles), quelques emprunts à Wikipédia qui font "genre", etc. Cette mixture pourrait être indigeste et sans saveur, si elle n'était pas élaborée dans un style fluide, une prose exemplaire qui dénonce l'excellent écrivain.A vous de choisir !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire