L’AI (ssable)

Une de mes relations m'a fait parvenir un texte rédigé par un collectif d'universitaires, dénonçant les évolutions actuelles de l'IA dont les conséquences sont à terme la monopolisation des savoirs, la mise sous contrôle des entreprises et des cerveaux, au bénéfice d'une poignée de milliardaires de la Tech.

Le texte est à lire sur le lien suivant : https://rogueesr.fr/une-privatisation-monopolistique-de-la-cognition-et-du-savoir/

Ma réponse a été la suivante.

Merci. Edifiant. Mais comment ne pas faire sans ? (dans un usage modéré s'entend).

Faudrait-il arrêter la mise au point de matériel médical à très haute technologie au prétexte qu'il utilise des matières rares dont les conditions d'exploitation peuvent être dénoncées ? Dito pour l'énergie nucléaire dont l'usage aujourd'hui s'avère salutaire pour limiter les rejets de GES ?

Le "There is no alternative" du néo-libéralisme s'impose encore aujourd'hui. Hélas.

Question majeure : Que fait-on après la dénonciation de toutes les conséquences négatives de l'IA ? 

On peut parler de décroissance, de règlementation : qui va faire cet effort dans un monde des empires en compétition, dans une société où le capitalisme détient la majorité des leviers d'action, et où une partie significative de la population est ignorante, indifférente, ou complice des avatars mortifères du consumérisme ?

L'IA peut être la bombe humanicide de demain. Qui la désamorcera ?   

PS : le livre "Le Fondateur" de Guiliano da Empoli ou le celui de Norman Ajari "Technofascisme" (Cf Everybody Knows respectivement du 17/10 et du 24/10) sont conseillés.